Semaine du 18 Octobre 2019

Journal du 14 octobre 2019, Les pièges de la SNCF (commentaires)

Un bourgeois se plaint du train, un service public qu’il utilise rarement et qui n’ira pas mieux après ses plaintes.
Un amateur de belles lettres découvre une faute dans le texte, et demande qu’un modérateur corrige la faute. Linuxfr s’insurge que des gens se plaignent de l’utilisation du mot “modérateur”, au lieu de “modératrice”/“modérateur·ice” ou un mot neutre ; un quart des commentaires est consacré au sujet.
Un pragmatique rappelle que la situation du bourgeois n’évoluera pas pour le mieux quand il y aura l’ouverture à la concurrence à partir de la prochaine décennie.
Des apprentis du Professeur Layton remarquent une incohérence dans le raisonnement du bourgeois. Pourquoi se plaindre de la SNCF alors que la compagnie a été plutôt sympa avec lui dans son histoire ?
Linuxfr, comme toute la population française (et probablement celle des alentours), se plaint des tarifs élevés du train. Ceux qui s’en plaignent n’évoquent pas l’existence des cartes de réduction.

Journal du 14 octobre 2019, Faille dans sudo (commentaires)

Un amateur de bières (le même que celui du shebang de la semaine dernière) parle d’une faille de sécurité plutôt inutilisable à grande échelle dans un programme utilisé à grande échelle pour commettre des crimes.
Peu de réactions, puisque la faille est inutile, cependant il est remarqué que la faille a été découverte par une équipe d’Apple, ce qui pose la question chez un libristux de la sécurité des Macs. La question est aussi utile que son commentaire, voire ce journal.

Journal du 14 octobre, Du Rififi chez les gnous… (commentaires)

Les libristux sont choqués. En effet, des gens méchants demandent à ce que Richard Stallman (un gens gentil visiblement) soit démis du rôle de leader au sein du projet GNU et que l’organisation structurelle du projet soit revue. Ceci est tellement triste, Alexa, mets The Free Software Song.
Richard Stallman intervient sur son site, en annonçant qu’il continuera à être le leader du projet GNU, et qu’il n’a pas l’attention de s’arrêter. Mon soupir d’exaspération pourrait alimenter en énergie toute l’Islande pendant un an.
Un article d’un fan inconditionnel et plutôt inquiétant de rms est cité. Il est admis qu’il ne devrait pas être lu.
Un historien rappelle l’existence d’autres grandes figures du logiciel libre, comme Theo de Raadt.
Il est discuté de si le comportement *désagréable* de rms serait acceptable dans une entreprise, alors que ça n’est acceptable nulle part.

Si les gens n’en peuvent plus de travailler chez GNU ou la FSF, à cause de Stallman, pourquoi ne forkent-ils pas ?

On ne devrait pas être obligé·e·s de faire un fork à cause d’une personne détestable et détestée. Les forks de Mastodon ne devraient pas exister juste parce que Gargron est un connard, ils devraient exister pour répondre à des problèmes différents ou spécifiques.
De plus, ce n’est pas tout le monde qui a la possibilité de forker, que ce soit par manque de monde, de temps, ou de connaissances.

À part ça, il est encore dénoncé le fait qu’on ne peut plus rien dire.

Dépêche du 15 octobre 2019, Firefox 69

Nice.

Journal du 15 octobre 2019, Dopamine ! (commentaires)

Le mépris de classe est de sortie. Monsieur écoute France Culture et regarde Arte, cela lui donne apparemment le droit de cracher sur les gens qui jouent à Fortnite en les comparant à des drogués.
D’autres bourgeois se réjouissent qu’il existe encore des vraies chaînes de télévision du service public, comparé au contenu d’Hanouna. C’est tout.

Journal du 15 octobre 2019, Wikimedia pris en otage (commentaires)

Les bouffons sont de sortie. D’après le titre, Wikimedia serait dans la même situation qu’une personne présente au Bataclan.
Wikimédia France se fait infiltrer de l’intérieur “par les féministes radicales”, avides de création de pages pour les oubliées de l’Histoire ou de l’encyclopédie, et férues de l’écriture inclusive.
Plus de 120 commentaires, désolé·e de faillir à la rigueur “scientifique”, mais j’ai clairement la flemme de résumer ce qui se fait de mieux en terme de crassitude et de libristux. À tes risques et périls si jamais il te vient l’idée d’aller lire les commentaires. Surtout qu’il y a des gens qui s’inventent sociologues à l’intérieur.

Journal du 16 octobre 2019, Snap, Flatpak, Packagekit : c’est quoi ce bordel ? (commentaires)

Un libristux a déserté Linux pendant 5 ans (bruits de stupéfaction dans la salle) et revient en découvrant que le capitalisme a trouvé encore d’autres manières pour installer un éditeur de texte.
Linuxfr se dispute sur le fait que Flatpak, Snap et AppImage soient de bonnes solutions ou non. À aucun moment il n’est suggéré que l’utilisateur commun de Linux se fiche bien de quelle solution est utilisée, du moment que ça marche. Si ça ne te convient pas, change de système. C’est d’ailleurs étonnant de devoir le dire à des utilisateurs revendiqués d’Arch.

Journal du 16 octobre 2019, Féminisation des diplômes, y’a encore du boulot (commentaires)

Les bouffons ne sont toujours pas rentrés chez eux.
L’université Lyon 1 refuse de donner deux diplômes, parce que des gens ont écrit “doctoresse” au lieu de “docteur”.
Un libristux dit que c’est tout à fait compréhensible, parce que l’Académie Française (composée de tout, sauf de linguistes) ne veut pas qu’on dise “Madame la Ministre” ou “auteure”. Le consensus semble être de qualifier l’Académie de rétrograde.
Un patient découvre qu’il y a plus de sage-femmes que de sage-hommes, de la même manière qu’on découvre qu’il y a plus de députés que de députées.

Dans le cas où des personnes voudraient changer de sexe dans le futur (par exemple pour voir ce que c’est que d’être un mâle privilégié), comment ça se passe si le diplôme indique “doctoresse” à la place du docteur qu’elles seraient devenues ?

Les facs ont désormais l’obligation d’obtempérer quand les étudiant·e·s demandent à utiliser un prénom d’usage, ce qui fait que les diplômes sont également modifiés, et ce, même quelques années après avoir quitté la fac. Aussi, la formulation de la question est dégueulasse.

Journal du 16 octobre 2019, Les cons? ça ose tout! (commentaires)

Un citoyen belge s’insurge du fait qu’un fournisseur d’électricité ne sache pas utiliser Internet, un service qu’il ne fournit pas.
Puisque nous vivons dans une société, un libristux demande si on genre l’entité sus-citée au masculin ou au féminin.
Linuxfr s’accorde à dire qu’il faut faire usage du RGPD, de la plainte envers la CNIL et de la pression médiatique sur une entreprise dont le but est de fournir des watts, pas des données.
Chaque informaticien utilise le mépris de classe à sa manière pour montrer qu’il sait mieux utiliser un ordinateur qu’un boomer.

Journal du 17 octobre 2019, Notifications d’hébergements pour le Hellfest en Rust (commentaires)

Un métalleux flexe sur son utilisation de Rust, pour regarder s’il va trouver un hébergement pour ses potes l’année prochaine.
Deux fans de Rust le félicitent d’avoir franchi le pas. C’est tout.

Journal du 17 octobre 2019, Atom / VSCode (commentaires)

Fatigué du duel vim/emacs, un développeur propose le duel Atom/VSCode, la seule différence se trouvant dans le fait que ces deux éditeurs ont été écrits dans un langage criminel.
Linuxfr, n’ayant pas appris de ses erreurs, décide donc de se lancer dans la défense de sa chapelle : Atom, VSCode (ou la version libre, parce qu’il y en a toujours une), Emacs, neovim, Eclipse… Rien d’intéressant en somme.